Da urteindustrien har svampet i de sidste par år, har andelen af markedet, der tilskrives urteekstrakter, spiret endnu hurtigere. Indtil videre har to typer urteekstrakter, butanekstrakter og superkritiske CO2 -ekstrakter, tegnet for produktionen af et stort flertal af koncentrater, der er tilgængelige på markedet.
Alligevel har et tredje opløsningsmiddel, ethanol, vundet på butan og superkritisk CO2 som et opløsningsmiddel, der vælges for producenter, der fremstiller urteekstrakter af høj kvalitet. Her er grunden til, at nogle mener, at ethanol er det overordnede bedste opløsningsmiddel til urteekstraktion.
Intet opløsningsmiddel er perfekt til urteekstraktion på alle måder. Butan, det mest almindelige carbonhydridopløsningsmiddel, der i øjeblikket anvendes i ekstraktion, er foretrukket for dets ikke-polaritet, som gør det muligt for ekstraktoren at fange de ønskede urte og terpener fra urte uden co-udtrækning af uønskede inklusive chlorophyll og plantemetabolitter. Butanes lave kogepunkt gør det også let at rense fra koncentratet i slutningen af ekstraktionsprocessen, hvilket efterlader et relativt rent biprodukt bagud.
Når det er sagt, er Butan meget brændbar, og inkompetente husbutanekstraktorer har været ansvarlige for manifoldhistorierne om eksplosioner, hvilket resulterer i alvorlige kvæstelser og giver urteekstraktion som helhed en dårlig rap. Endvidere kan butan af lav kvalitet anvendt af skrupelløse ekstraktorer bevare en række toksiner, der er skadelige for mennesker.
Superkritisk CO2 er på sin side blevet rost for sin relative sikkerhed med hensyn til toksicitet såvel som miljøpåvirkning. Når det er sagt, kan den lange oprensningsproces, der kræves for at fjerne co-ekstraherede bestanddele, såsom voks og plantefedt, fra det ekstraherede produkt fjerne fra den endelige urte- og terpenoidprofil af ekstrakter, der er givet under superkritisk CO2-ekstraktion.
Ethanol viste sig at være netop det: effektiv, effektiv og sikker at håndtere. FDA klassificerer ethanol som "generelt betragtes som sikker" eller GRAS, hvilket betyder, at det er sikkert til konsum. Som et resultat bruges det ofte som fødevarekonserveringsmiddel og additiv, der findes i alt fra flødeudfyldningen i din donut til det glas vin, du nyder efter arbejde.
Selvom ethanol er sikrere end butan og mere effektiv end superkritisk CO2, er en standardethanolekstraktion ikke uden dens problemer. Den langt største hindring var ethanols polaritet, et polært opløsningsmiddel [såsom ethanol] vil let blande med vand og opløse vandopløselige molekyler. Chlorophyll er en af de forbindelser, der let kan co-ekstrahere, når man bruger ethanol som opløsningsmiddel.
Kryogen ethanolekstraktionsmåde er i stand til at reducere chlorofylen og lipiderne efter ekstraktion. Men for den lange ekstraktionstid, lav produktionseffektivitet og højt effektforbrug, der gør ethanolekstraktionen ikke kan vise sine fordele.
Mens traditionel filtreringsmåde ikke fungerer godt, især i den kommercielle produktion, vil chlorophyll og lipider forårsage kokning i den korte sti -destillationsmaskine og spilde din værdifulde produktionstid i stedet for rengøring.
Gennem forskning og eksperimentering i løbet af flere måneder var Gioglass Technology Department i stand til at forestille sig en metode, der renser både chlorophyll og lipider i botaniske materialer efter ekstraktion. Denne proprietære funktion muliggør oprettelse af ethanolekstraktion af stuetemperatur. Det vil reducere produktionsomkostningerne kraftigt i urteproduktionen.
På nuværende tidspunkt anvendes denne eksklusive proces i USA. & Zimbabwe Herbal Production Line.
Posttid: nov-20-2022
