I takt med at urteindustrien er vokset som paddehatte i løbet af de seneste par år, er markedsandelen for urteekstrakter steget endnu hurtigere. Indtil videre har to typer urteekstrakter, butanekstrakter og superkritiske CO2-ekstrakter, tegnet sig for produktionen af langt størstedelen af de koncentrater, der er tilgængelige på markedet.
Endnu et tredje opløsningsmiddel, ethanol, har vundet frem for butan og superkritisk CO2 som et foretrukket opløsningsmiddel for producenter, der fremstiller urteekstrakter af høj kvalitet. Her er hvorfor nogle mener, at ethanol er det generelt bedste opløsningsmiddel til urteekstraktion.
Intet opløsningsmiddel er perfekt til urteekstraktion på nogen måde. Butan, det mest almindelige kulbrinteopløsningsmiddel, der i øjeblikket anvendes til ekstraktion, er foretrukket på grund af dets ikke-polaritet, hvilket gør det muligt for ekstraktoren at indfange de ønskede urter og terpener fra urterne uden at samtidig ekstrahere uønskede stoffer, herunder klorofyl og plantemetabolitter. Butans lave kogepunkt gør det også nemt at fjerne det fra koncentratet ved afslutningen af ekstraktionsprocessen, hvilket efterlader et relativt rent biprodukt.
Når det er sagt, er butan meget brandfarligt, og inkompetente hjemmebrugere af butangas har været ansvarlige for de mange historier om eksplosioner, der har resulteret i alvorlige skader og givet urteekstraktion et dårligt ry. Desuden kan lavkvalitets butan, der anvendes af skruppelløse brugere, indeholde en række giftstoffer, der er skadelige for mennesker.
Superkritisk CO2 er på sin side blevet rost for sin relative sikkerhed med hensyn til toksicitet såvel som miljøpåvirkning. Når det er sagt, kan den lange rensningsproces, der kræves for at fjerne co-ekstraherede bestanddele, såsom voks og plantefedt, fra det ekstraherede produkt, forringe den endelige urte- og terpenoidprofil af ekstrakter, der opnås under superkritisk CO2-ekstraktion.
Ethanol viste sig at være netop det: effektivt, virkningsfuldt og sikkert at håndtere. FDA klassificerer ethanol som "Generelt betragtet som sikkert" eller GRAS, hvilket betyder, at det er sikkert til menneskeligt forbrug. Som et resultat bruges det almindeligvis som et konserveringsmiddel og tilsætningsstof til fødevarer, der findes i alt fra flødefyldet i din donut til det glas vin, du nyder efter arbejde.
Selvom ethanol er sikrere end butan og mere effektivt end superkritisk CO2, er en standard ethanolekstraktion ikke uden problemer. Den største hindring var langt ethanolens polaritet. Et polært opløsningsmiddel [såsom ethanol] blandes let med vand og opløser vandopløselige molekyler. Klorofyl er en af de forbindelser, der let kan co-ekstraheres, når ethanol bruges som opløsningsmiddel.
Kryogen ethanolekstraktion er i stand til at reducere klorofyl og lipider efter ekstraktion. Men på grund af den lange ekstraktionstid, den lave produktionseffektivitet og det høje strømforbrug kan ethanolekstraktionen ikke vise sine fordele.
Selvom traditionelle filtreringsmetoder ikke fungerer godt, især i kommerciel produktion, vil klorofyl og lipider forårsage koksdannelse i kortvejsdestillationsmaskinen og spilde din værdifulde produktionstid i stedet for rengøring.
Gennem forskning og eksperimenter over flere måneder var Gioglass' teknologiske afdeling i stand til at udtænke en metode, der renser både klorofyl og lipider i botaniske materialer efter ekstraktion. Denne proprietære funktion muliggør ethanolekstraktion ved stuetemperatur. Det vil reducere produktionsomkostningerne i forbindelse med urteproduktion kraftigt.
I øjeblikket anvendes denne eksklusive proces på en urteproduktionslinje i USA og Zimbabwe.
Opslagstidspunkt: 20. november 2022
